Fundador da EduWellTech integra grupo de IA e justiça global em Tübingen

Em missão científica na Alemanha, Carlos Vinicius Gomes Melo apresentará uma análise sobre água, territórios e desigualdades étnico-raciais na expansão da inteligência artificial generativa.

Desde julho de 2026, o psicólogo e pesquisador Carlos Vinícius Gomes Melo, fundador da EduWellTech e professor colaborador no Instituto de Psicologia da USP, integra, como membro associado, o grupo de trabalho AI and Global Justice, da Universidade de Tübingen, na Alemanha. A missão técnico-acadêmica e científica que o levará à instituição em novembro inclui uma apresentação no 7º Fórum Internacional de Estudos do Sul Global, uma oficina no RHET AI Center e reuniões de colaboração.

Centros de dados sustentam o funcionamento dos sistemas de IA generativa. Algumas instalações usam água no resfriamento dos equipamentos, e o consumo varia conforme a tecnologia e o local. Onde o acesso à água já é disputado, instalar um centro de dados traz para o debate sobre IA questões que as comunidades conhecem de perto. Quem decide sobre o uso desse recurso? Que peso têm os conhecimentos locais nessas decisões? Estudo sobre o uso de água em centros de dados.

Uma rede internacional de pesquisa sobre IA

O AI and Global Justice é um dos sete grupos selecionados em 2026 pelo Centro Interdisciplinar de Estudos do Sul Global (ICGSS) da Universidade de Tübingen. O programa promove pesquisas formuladas com instituições e pesquisadores do Sul Global. O grupo investiga como a IA pode ampliar ou transformar desigualdades, tanto na distribuição de custos ambientais e ganhos econômicos quanto no reconhecimento de línguas, experiências e saberes. A rede dá atenção às perspectivas de povos indígenas e de outros grupos pouco representados nos debates sobre IA.

A coordenação reúne Anne Burkhardt, pesquisadora do RHET AI Center e do Instituto de Estudos de Mídia da universidade, Beatrice Bonami, da Universidade de Edimburgo, e Francielle Vargas, da Universidade do Chile. Suas áreas de atuação vão da cultura visual e dos estudos sociais da tecnologia à pesquisa sobre transparência e confiabilidade da IA. Perfil institucional de Anne Burkhardt.

Entre os membros associados estão Maha Bali, da Universidade Americana do Cairo, Seydina Ndiaye, da Universidade Digital Cheikh Hamidou Kane, no Senegal, e Caitlin Kirby, da Michigan State University. Da Colômbia, participam Julio Cesar Gaitan Bohorquez, da Universidad del Rosario, e Andrés Páez, da Universidad de los Andes. A rede inclui ainda Scott Timcke, ligado às universidades de Joanesburgo e da Cidade do Cabo. Conheça o grupo e seus integrantes.

Água e inteligência artificial no Fórum

De 16 a 27 de novembro de 2026, o Fórum reunirá pesquisadores, artistas e ativistas em torno do tema Water: Ways of Relational Thinking and Being (Água — modos de pensar e existir em relação). A programação discute a água em temas como crise climática, memória e conhecimentos indígenas. No dia 18, o AI & Global Justice Day levará a infraestrutura digital a essa discussão.

O painel da manhã, organizado pelo grupo e moderado por Anne Burkhardt, tratará de IA, água e conflitos sobre infraestrutura e saberes na América Latina. Beatrice Bonami discutirá água e soberania de dados na Sierra Nevada, na Colômbia. Francielle Vargas abordará as relações entre centros de dados, grandes modelos de linguagem e territórios indígenas no Chile. À tarde, a liderança indígena Paulo Anacé fará uma conferência sobre as cosmologias de seu povo e a luta pelo rio Kauipe, no Ceará, em meio às disputas sobre a instalação de centros de dados. Consulte a programação oficial do Fórum.

AI & Global Justice Day, 18 de novembro de 2026. Divulgação do RHET AI Center e do ICGSS.

Da água aos dados e aos afetos

A contribuição de Melo ao painel de 18 de novembro se intitula, em tradução livre, Da água aos dados e aos afetos — fronteiras hidrodigitais, tripla expropriação e securitização étnico-racial na geopolítica da IA generativa. Na análise teórica que levará ao Fórum, fronteiras hidrodigitais são territórios em que a expansão da infraestrutura digital se cruza com a gestão da água e da energia. O Sistema Aquífero Guarani e a Bacia do Prata, com referência a Itaipu, servirão de ponto de partida para pensar a governança de recursos compartilhados entre países.

A noção de tripla expropriação organiza a análise em três dimensões. A material diz respeito às disputas pelo controle e pelo uso de água, terra e energia. A simbólica envolve a maneira como um território pode ser apresentado como área disponível para investimentos, com pouca atenção aos modos de vida de quem o habita. A epistêmica diz respeito ao reconhecimento da autoria e da autoridade das comunidades sobre seus conhecimentos, especialmente quando esses saberes são transformados em dados.

A psicologia social ajuda a entender como essas representações afetam a vida coletiva. Quando reivindicações de povos indígenas e de outras comunidades racializadas são apresentadas como ameaças a projetos considerados estratégicos, por exemplo, essa narrativa pode mobilizar medo e hostilidade e reduzir a disposição de instituições e do público para ouvir essas comunidades. Melo chama esse processo de securitização étnico-racial. Textos e imagens gerados por IA podem reproduzir essas associações e ampliar sua circulação.

A análise também abre uma discussão sobre seguridade hídrica, territorial e antirracista. No caso dos centros de dados, essa perspectiva reúne o acesso à água, a proteção dos territórios e a participação de povos indígenas e outras comunidades racializadas como critérios para avaliar onde e em que condições instalar essa infraestrutura.

Essa abordagem dá continuidade à trajetória de Melo no estudo das relações étnico-raciais, do pertencimento e da saúde mental. No projeto Bem Viver USP, ele investigou com outros pesquisadores como as experiências de discriminação e as redes de apoio atravessam a vida acadêmica de estudantes negros. No debate sobre o uso responsável da IA, esse percurso ajuda a formular perguntas concretas sobre quem define as categorias usadas pelos sistemas, quais experiências orientam sua avaliação e como os grupos afetados podem contestar interpretações produzidas com essas ferramentas. Pesquisa sobre a experiência acadêmica de estudantes negros na USP.

A oficina e a agenda de cooperação científica

Em 19 de novembro, a missão segue no RHET AI Center, que pesquisa como a inteligência artificial é comunicada ao público. Na oficina Epistemic AI (In)Justices, o tema será o reconhecimento de diferentes saberes na comunicação científica sobre IA e na cooperação internacional. Participarão, além de Melo, Francielle Vargas, Paulo Anacé e os pesquisadores do centro Anne Burkhardt, Olaf Kramer e Markus Gottschling. As reuniões de trabalho da visita servirão para identificar temas de pesquisa em comum e discutir possibilidades de intercâmbio acadêmico. Anúncio da visita e da oficina pelo RHET AI Center.

Oficina Epistemic AI (In)Justices, 19 de novembro de 2026. Divulgação do RHET AI Center.

Como acompanhar

Em 18 de novembro, o painel em inglês começa às 6h e a conferência de Paulo Anacé, em português, às 10h, no horário de Brasília (10h e 14h em Tübingen). A conferência terá legendas em inglês. Acesse a transmissão das duas sessões pelo Zoom.